作为中国教育界和学术界世纪风云变幻的亲历者,汤一介对钱学森先生“没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学”的问题的思考,很有见地。
为学术而学术,才可能产生大师 记者:请您谈一谈,什么才是产生大师的时代条件?
记者:为什么现在的学术环境被认为不能产生大师? 汤一介:三个原因吧。第一,我们的学术被割断了相当长的时间,特别是在文化大革命期间,过去的学术文化全部成为批判的对象;第二,在相当长的时间里,我们对世界学术发展的形势不了解,没有学术交流,仅有的交流也只是完全听命于苏联的教条主义;第三,上世纪80年代以后,我们虽然进行了改革开放,可是很多学者把学术作为争夺地位和金钱的工具,不断发生的学术腐败就是证明。所以,从上世纪50年代以后,到现在为止,我们的学术土壤不适宜产生真正的大师。 在自由环境之下,学术才能真正发展 记者:作为大学校长,要有能够辨识什么人具备成为未来大师的潜力。现在还有这样的大学校长吗? 汤一介:现在的校长们很苦呵,他要听上面的,自己不能够作主。比方说,过去国内外好多大学并没有统一的教材,也没有统一的课程要求。我父亲教过四十多门课,都是他自己的教学提纲,按他自己的想法讲,而不是别人的思想,这样才能产生大师。现在据说还在编一些统一教材,完全没有必要,应该让老师充分发挥学术功力和智慧。我认为只有在自由的环境之下,学术才能得到真正地发展。 “这就是为什么发生信仰危机的原因” 记者:教育界有人认为,现行教育制度已经成为禁锢学术自由成长的很重要的因素,您对此有何看法? 汤一介:教育制度存在很多问题。比如教育引导的方向比较急功近利。为什么学校一下扩那么大?就是想更快地取得成果。 记者:从资料上看,我国学术论文的发表数量之多在世界上排第二位,可是其中80%的论文引用率非常低。为什么? 汤一介:很多论文就是为了评职称。有些论文只是把国外的学术思想翻译过来就得了,没有新的创造,人家干吗要引用你的呢?所以我常常讲,学和术应该分开。学是你创造的一套理论,术是学到人家的技术。 记者:追求GDP和追求学术自由有矛盾吗? 汤一介:GDP当然也重要,但过分看重就把别的东西消解掉了。GDP是一种工具理性,追求经济不断发展,它削弱价值理性,使人文没有价值了,这就是为什么发生信仰危机的原因。 (《羊城晚报》4.2 樊克宁 夏杨文) | |
本文来自 汤氏会社:http://www.tangshi.org 这份报导的永久网址是: http://www.tangshi.org/view.php?file=show&contentid=3571 |
Powered by Discuz!
© 2011-2013 Tangshi.org