“郭姓源出虢国”到底是谁的研究成果？
“郭姓源出虢国”到底是谁的研究成果？ 省高院大学校园开审这起著作权案 法官：著作权不能独占这个历史事实 近年来，越来越多的人特别看重姓氏起源。郭姓源出虢国到底谁的成果？这不，有两人就争起来了，都说自己才是郭氏发源地有功者。 郑州晚报记者 鲁燕 “郭姓源出虢国”起争议 曹某认为，1996年1月，他在《河南史志》第一期发表了《郭姓源流考》一文；2000年6月，他撰写的《虢·郭·三门峡》一书出版；2010年1月，他与曹捷在《三门峡史志》发表了《两国虢国的最后归宿》。 然而，2012年1月份，郭炎堂赴台参加了纪念汾阳王郭子仪诞辰1315周年及郭子仪纪念堂落成典礼。 今年4月4日，中华郭氏网组织并主办的《癸巳年虢国·郭氏文化论坛》在三门峡召开，郭炎堂作为郭氏文化研究会会长参加了会议。会上，郭炎堂提出在三门峡兴建《中华郭氏宗亲园》的规划和建议。 根据当事人陈述，三门峡市政府已经在市中心商务区为“中华郭氏宗亲园”项目预留建设用地。 “‘郭姓源出虢国’是我著作的研究成果，是我的知识产权，郭炎堂的行为已经侵犯了我的著作权了。”曹某说，他要求郭炎堂立即停止侵权，登报道歉并赔偿8万元。 一审法院认为，郭炎堂未侵犯曹某的著作权，驳回了起诉，曹某不服上诉至三门峡市中院。 法官：郭氏发源于三门峡是一个历史事实，著作权不能独占这个事实 昨天下午2点30分，二审，省高级法院知识产权审判庭将巡回法庭搬进河南财经政法大学教学楼报告厅举行。 庭审时，曹某说，郭炎堂的侵权行为之一，是在三门峡建“中华郭氏宗亲园”项目，并且已经在中心商务区为“中华郭氏宗亲园”项目预留建设用地。 郭炎堂不认为自己侵权。最后在法官的协调下，双方达成了和解，曹某撤回上诉。 省高院知识产权审判庭庭长刘冠华表示，就著作权来说，法律要保护的是作品。 曹某将其研究成果“郭氏发源于三门峡”发表，其作品表现在不同的载体上。未经曹某的允许，他人不能对其作品行使发表、署名、修改、复制、发行、广播、表演等权利。但是，郭氏发源于三门峡是一个历史事实，著作权人并不能独占这个事实，不允许旁人涉及。 线索提供 孙志平 黄志远
页:
[1]